作为一位资深的中华文化研究者，我愿意就唐代诗人杜甫的文学成就是否被过度赞誉这一问题进行深入探讨。杜甫，字子美，自号少陵野老，是唐代伟大的现实主义诗人，与李白合称“李杜”，在中国古典诗歌史上享有极高的声誉。他的诗作广泛反映了唐代的政治、社会生活面貌，被誉为“诗史”。然而，关于其作品的艺术价值和影响，学界存在一些不同的声音。本文将从以下几个方面来分析这个问题。

首先，我们需要认识到杜甫在诗歌创作上的卓越贡献。他的诗风沉郁顿挫，忧国忧民的情怀贯穿始终。无论是描绘战争带来的苦难，还是抒发对亲友离别的哀思，亦或是表达对美好时光的珍惜和对人生无常的感慨，都体现了他深邃的人文关怀和高度的艺术造诣。例如，《春望》中的“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，用生动的意象传达了怅然若失的情感；而《登高》中“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”更是以壮阔的自然景象衬托出内心的孤独和无奈。这些诗句不仅在当时广为流传，而且至今仍是中国诗词宝库中的经典之作。

其次，我们要考虑杜甫在文学史上的地位。他不仅是盛唐文化的杰出代表，也是整个古代文坛的重要人物。他的创作影响了后世无数文人墨客，如白居易、元稹等都在不同程度上受到了杜甫的影响。此外，他在格律诗方面的创新和发展也为后来的诗歌形式奠定了基础，尤其是他对七言律诗的完善，使得这种体裁得以更加成熟地发展下去。可以说，没有杜甫的努力，中国古诗可能会呈现出完全不同的风貌。

再者，我们不得不提到杜甫在教育和传承方面的作用。他的作品被选入中小学教材，成为每个中国学生必学的文学经典。通过学习杜甫的诗歌，年轻一代可以感受到传统文化的魅力，培养起对国家和民族的感情。同时，这也促进了人们对历史的了解和反思，有助于形成正确的价值观和社会风气。因此，从教育角度来看，杜甫的地位是不可动摇的。

当然，对于任何伟大作家来说，都会有批评的声音存在。有人认为，过分强调杜甫的文学价值可能会掩盖其他同样优秀的诗人光芒，导致文学评价体系的不平衡。也有人指出，某些人对杜甫的赞美可能带有主观色彩或者出于特定的目的。但是，我们不能因为这些问题就否定杜甫作为一个伟大诗人的事实。我们应该客观公正地看待他的作品，既承认其在文学史上的重要地位，也允许对其不足之处进行合理的讨论和批判。

综上所述，我认为杜甫的诗歌成就并没有过誉。他的作品以其深刻的思想内涵、精湛的艺术技巧和深远的社会影响力，无愧于“诗圣”的美誉。尽管随着时间的推移，人们的审美观念会发生变化，但对于真正杰出的艺术家来说，他们的光芒是不会随着时代变迁而被磨灭的。因此，我们应该珍视像杜甫这样的文化遗产，并在继承的基础上不断创新发展，使之焕发出新的生机和活力。