在研究中国的历史时，正史和野史各有其独特的价值和局限性。正史通常指由官方组织编纂的纪传体或编年体的史书，如《二十四史》等，它们往往具有较高的权威性和可靠性；而野史则是指非官方的、流传于民间的各种历史记录和传说，虽然缺乏严谨的考证，但往往能够提供一些正史中缺失的社会生活细节和人民大众的真实感受。因此，将两者结合使用可以帮助我们更全面地理解和分析历史社会的变迁。

首先，正史提供了历史的骨架，帮助我们了解国家大事、政治制度、外交关系、经济基础和文化发展的大致脉络。例如，通过对《史记》的研究，我们可以了解到秦汉时期中央集权制度的建立以及儒家思想的兴起对当时的社会结构产生了深远的影响。同时，正史中的传记部分也为我们描绘了历代帝王将相、文人墨客的形象，他们的言行举止反映了不同朝代的价值观和社会风尚。通过这些内容，我们可以看到统治阶级是如何塑造和维护自己的统治秩序的。

然而，正史也有其不足之处。由于是由当权者主导编写，难免会有美化统治者和掩盖负面信息的情况发生。此外，正史往往侧重于上层精英的活动，对于普通民众的生活记载较少，难以反映整个社会结构的真实面貌。这就需要借助野史来补充和完善我们的认识。

野史虽然在准确性上不及正史，但它弥补了正史的空白，提供了丰富的社会文化资料。比如，在野史中我们可以找到关于地方风俗习惯、民间信仰、家庭伦理等方面的描述，这些都是了解下层社会结构和日常生活的重要线索。另外，野史中的许多逸闻趣事也能让我们感受到当时人们的精神风貌和生活情趣，这对于理解历史时期的整体氛围是非常宝贵的。

综上所述，要深入理解历史社会结构的变迁，我们需要采取一种综合性的方法——既尊重正史提供的基本框架和事实依据，又善于利用野史所蕴含的丰富细节和生动情节。只有这样，才能构建出一个既有宏观视野又有微观洞察力的完整的历史图景。这种方法的运用不仅有助于提高我们对过去事件的理解深度，还能为今天的社会发展和政策制定提供有益的借鉴。