在研究古代民族交往的历史时，正史与野史可以相互补充，形成更全面和生动的历史图景。正史通常指的是官方编纂的纪传体或编年体史书，如《二十四史》等，它们往往具有权威性和系统性；而野史则是指非官方的、流传于民间的记录和传说，虽然其真实性有待考证，但往往能够提供丰富的细节和鲜为人知的故事。通过结合这两种不同的资料来源，我们可以更加深入地了解古代不同民族之间的交流与融合。

首先，正史为我们提供了基本的框架和时间线，帮助我们理解各个朝代的基本政治制度、经济状况和文化发展。例如，《史记·匈奴列传》详细记载了汉朝与北方游牧民族之间的关系，包括战争、贸易以及文化交流等方面。这些记录对于我们了解中原王朝对周边民族的政策以及双方互动的模式至关重要。

然而，正史往往受到统治者的影响，可能会忽略一些不利于朝廷的内容或者简化复杂的民族关系。这时候就需要借助野史来进行补充和完善。野史上的一些记载可能揭示出更多关于当时社会生活、风俗习惯以及普通民众心态的信息。比如，在一些地方志中提到的少数民族节日庆典活动，就能让我们感受到各族人民之间有着深厚的人文纽带。

此外，野史中的许多逸闻趣事也能帮助丰富我们对历史的想象空间。比如说，唐代的传奇小说《虬髯客传》讲述了隋末一位神秘人物——虬髯客——与李世民及其父李渊之间的故事。尽管这个故事并非严格意义上的史实，但它反映了当时人们对于英雄崇拜和对未来王朝变迁的期待心理。这样的文学作品不仅有助于增加人们对历史的兴趣，还能从侧面反映出一个时代的社会风貌和精神追求。

总之，通过对正史和野史进行综合分析，我们可以获得更为立体和全面的古代民族交往情况。正史提供了坚实的基础知识架构，而野史则为这一架构增添了许多色彩斑斓的血肉部分。两者相辅相成，共同构成了丰富多彩的中国历史画卷。因此，在进行相关研究时，应当充分利用这两类资源，以便更好地把握古代民族交往的真实面貌。