在研究古代宫廷斗争时，采用“正史为主、野史为辅”的方法可以帮助我们更全面地理解历史的复杂性和多样性。正史通常是指由官方组织编纂的纪传体或编年体的史书，如《二十四史》等，它们提供了关于朝代兴衰、政治制度和重大事件的权威记录；而野史则是指非官方的、往往包含更多民间传说和个人记述的历史资料，虽然其准确性可能不如正史可靠，但可以补充正史中较少涉及的社会生活和文化细节。通过结合这两种资源，我们可以构建出更加丰富的历史图景。

首先，我们需要认识到正史的价值在于提供了一个相对客观的基础框架。例如，在阅读《史记》中的“本纪”部分时，我们可以了解到历代皇帝的继承顺序以及他们在位期间的重大事件。这些信息为我们了解王朝的政治结构和社会变迁提供了重要的背景知识。此外，正史中对重要人物的传记也帮助我们理解他们的生平事迹及其在历史进程中所扮演的角色。然而，正史由于受到当时的意识形态和政治环境的影响，可能会忽略一些敏感内容或者对其进行了美化处理。因此，单纯依赖正史可能导致我们对某些历史时期的认知不够完整。

其次，野史作为辅助材料可以弥补正史的不足之处。野史中的许多记载反映了当时社会各个层面的真实情况，包括统治者的个人品质、后宫争斗、权力的争夺等等。比如，在一些笔记小说和地方志中，我们可以找到有关某位皇后是如何利用计谋击败对手、巩固自己地位的故事。这些叙述虽然缺乏严谨的证据支持，但却能够揭示出权力斗争中人性的阴暗面以及女性在男权社会中生存的不易。通过将这些零散的信息与正史相结合，我们能够更好地理解宫廷生活中隐藏的深层次动机和策略。

最后，在进行这样的综合分析时，需要注意保持批判性的思维态度。无论是正史还是野史，都可能存在偏见和错误。因此，我们应该对各种来源的材料进行审慎评估，并通过对比不同版本的内容来验证其真实性。同时，我们还应该关注那些既有文献记载又有考古发现支撑的部分，以便得出更为准确的历史结论。

总之，通过对正史和野史材料的合理运用，我们可以获得对古代宫廷斗争更为深入的理解。尽管这种方法并不能保证绝对的历史真相，但它确实有助于丰富我们的历史视野，使我们能够从多个角度去审视过去发生的事件及其影响。只有这样，才能使我们在学习历史的过程中不断进步，并对未来做出明智的选择。