在探讨如何平衡正史与野史在中国历史文化传承中的作用时，我们首先要明确什么是正史和野史。正史通常指由官方组织编纂、记录王朝历史的纪传体或编年体史书，如《二十四史》等，它们被认为是最权威的历史文献。而野史则是指非官方的、具有一定文学性和主观性的历史记录，往往包含一些不见于正史的内容和传说，有时也被称为“民间历史”。

要确保正史的主导地位，我们需要认识到正史的价值所在。首先，正史以其严谨的考据和对事实的客观记载，提供了最基本的历史框架和时间线。其次，正史所反映的政治制度和社会结构对于理解古代中国的运作机制至关重要。再者，正史的语言风格和文化内涵也是传承中华文明的重要载体。因此，维护正史的主导地位是保护传统文化的基础工作。

然而，忽视野史的作用可能会导致我们对历史的了解片面和不完整。野史虽然可能存在一定的虚构成分，但它反映了社会各个阶层的生活状态，包括了王公贵族之外的普通人的经历和观点。此外，野史中的一些传说和故事往往是民间智慧和价值观的体现，有助于丰富人们对传统文化的认知。而且，野史中不乏对统治者和政策的批评，这些内容可以作为正史的有益补充，帮助我们更全面地认识历史人物和事件。

为了实现二者的平衡，我们可以采取以下措施：

1. 教育引导：在历史教学中，应强调正史的重要性，同时引导学生正确对待野史，培养批判性思维，辨别信息的真伪。

2. 学术规范：鼓励历史研究者遵循严格的学术标准，既尊重正史的基本事实和原则，又能在合理的范围内利用野史进行补充研究。

3. 公共宣传：通过博物馆展览、文化活动等形式向公众普及正确的历史观，倡导科学的历史研究和传播方法。

4. 数字化建设：将正史和经过考证的可靠野史资源数字化，方便人们查阅和使用，减少因信息不对称导致的误解。

5. 国际交流：积极参与国际间的文化交流与合作，吸取其他国家的经验教训，提高我国历史研究的国际化水平。

综上所述，平衡正史与野史的关键在于承认两者各自的优势和局限性，并在历史教育和研究实践中合理运用两类资料。只有这样，才能确保正史的主导地位，同时充分发挥野史的补充作用，从而推动中国历史文化的健康传承和发展。