中国的历史源远流长，记载的方式多种多样，既有官方编纂的正史，也有民间流传的野史。正史通常指由官方组织编写的纪传体、编年体等形式的史书，如《二十四史》；而野史则是指非官方的、记录在官方正史之外的各类历史资料和传说故事。两者各有优劣，但当结合起来时，它们可以为我们提供更全面的历史图景，有助于揭示历史社会思潮的变迁。

首先，我们需要理解的是，正史往往受到政治因素的影响，其编写者可能会出于维护统治者的利益而对某些事件进行选择性的描述或者美化。例如，在一些朝代的开国皇帝的功绩往往会得到特别的强调，而一些不利于统治者的内容可能被淡化甚至删除。因此，单纯依靠正史可能会导致我们对历史的了解不够客观全面。

相比之下，野史虽然缺乏严谨性和权威性，但它往往能够反映普通民众对历史事件的看法和对社会的认知。野史中的许多故事和传说反映了当时人们的信仰、价值观和生活方式，这些信息在正史中往往难以找到。通过野史，我们可以窥见当时的社会氛围和社会心理，从而更好地理解那个时代的社会思潮。

然而，单凭野史也容易陷入误区。由于没有严格的考证标准，野史的内容常常包含大量的神话和传说，其中不乏夸张和不实之处。此外，野史的作者往往具有特定的立场或偏见，这也会影响到内容的客观性。

因此，将正史与野史相结合是我们研究历史的重要方法之一。通过对比两者的异同点，我们可以发现历史的不同侧面，并对历史事件进行更加深入的分析。例如，当我们研究某个王朝的兴衰时，可以从正史中获取官方的政策和重大事件，而从野史中则可以了解到百姓对这些政策的反应以及社会底层的生活状况。这样综合分析的结果可以帮助我们更准确地把握历史时期的社会思潮及其变化。

综上所述，正史与野史的结合不仅丰富了我们的历史知识，而且为揭示历史社会思潮的变迁提供了宝贵的线索。这种结合使得我们的历史研究既能保持一定的学术严谨性，又能贴近普通人的生活体验，从而使我们对过去的认识更加立体和真实。