在中国历史上，对于历史边疆地区的记载一直是一个复杂的问题。正史通常是指官方编纂的历史书籍，如《二十四史》等，它们往往遵循严格的规范和标准，注重政治、军事和社会制度等方面的记录；而野史则是指非官方的、流传于民间的各种历史文献和传说，它们的内容更加多样化和生动有趣，但可靠性也存在一定问题。在处理这两者之间的关系时，我们需要找到一种既能维护正史的权威地位，又能充分利用野史中的有用信息的方法。以下是一些建议：

1. 尊重正史的地位：正史作为国家历史文化传承的重要组成部分，具有不可替代的价值。它代表了主流意识形态和国家认同，能够提供相对客观、全面的历史叙述。因此，我们应该保持对正史的尊重和重视，将其视为研究历史的主要依据。

2. 审慎对待野史材料：尽管野史中可能包含着许多未经证实的信息，但我们不能完全忽视它们的潜在价值。野史可以补充正史未能覆盖到的细节，反映普通民众的生活和思想，以及对某些事件的不同视角。在使用野史材料时，我们需要进行仔细筛选和考证，确保其真实性和准确性。

3. 比较分析：通过对正史和野史中对同一事件的描述进行对比分析，我们可以发现两者之间的异同点。这有助于我们更好地理解历史的多元性和复杂性，同时也为研究者提供了更全面的参考资料。例如，当发现野史中的某个记载与正史相悖时，可以通过进一步的调查来确定哪个版本更为可靠。

4. 学术交流与合作：鼓励历史学家、考古学家和其他相关领域的专家进行跨学科的交流与合作，共同探讨历史边疆地区的各种问题。这样可以整合不同来源的数据和观点，提高研究的科学性和权威性。同时，也可以促进新理论和新方法的产生，推动历史学的发展。

5. 教育普及：加强对公众的教育宣传，使他们了解正史与野史的区别以及正确使用历史文献的重要性。通过教育和传播活动，可以帮助人们形成正确的历史观，避免被不准确或不完整的历史信息所误导。

6. 数字化建设：随着信息技术的发展，将大量的历史文献进行数字化处理，建立数据库和搜索引擎，方便研究人员快速检索和使用。这样不仅有利于保护原始文献，还能提高研究的效率和质量。

7. 国际视野：在全球化的今天，我们要关注国内外其他国家和地区的有关中国历史的研究成果。通过与其他国家的学者对话和学习，我们可以获得新的启发和认识，从而丰富和完善我们的历史知识体系。

综上所述，要平衡正史与野史的关系，需要我们在尊重正史权威的基础上，积极发掘和利用野史资源，并通过多种手段提升历史研究和教育的水平。只有这样，才能确保历史学的健康发展，并为社会发展和人类文明进步服务。