在中国悠久的历史长河中，科技成果的记录往往散见于正史与野史之中。正史，亦即官方史书，如《史记》、《汉书》、《资治通鉴》等，它们由官方修史机构编纂，力求客观、全面地记录历史事实。而野史则包括笔记、杂记、小说、民间传说等，这些史料往往由个人撰写，带有较强的主观色彩和想象成分。

正史对于科技成果的记录，通常更为严谨和保守。它们往往侧重于记录那些在历史上产生重大影响的科技成就，如四大发明（指南针、火药、印刷术、造纸术）等，以及与国家治理、军事相关的重要技术发展。在这些记录中，科技成果往往被置于政治、军事、文化的大背景下进行叙述，强调其对社会发展的贡献。

相较之下，野史对于科技成果的记录则更为生动和丰富。由于不受官方的约束，野史作者可以更自由地发挥想象，对科技成就的描述往往包含了更多的细节和传奇色彩。例如，关于某些发明家的故事，野史中往往会有更多的细节描述，包括发明过程中的曲折、发明家的个人魅力等。这些故事虽然可能包含了一定的虚构成分，但却为后人提供了宝贵的历史想象空间。

在分析历史上的科技成果时，应该以正史的记录为主，因为这些记录更为可靠和权威。但是，这并不意味着野史的记录就毫无价值。事实上，野史中的某些记录可以补充正史的不足，为科技成就提供更多的背景信息和细节。例如，通过野史我们可以了解到某些科技成果在民间的传播和应用情况，这些信息对于全面理解科技成就的社会影响是至关重要的。

因此，在研究历史上的科技成果时，我们应该采取一种综合的视角。首先，要以正史的记录为基础，确保分析的准确性和权威性。在此基础上，可以适当参考野史的记录，以补充正史的不足，为科技成就的分析提供更多的背景和细节。通过这样的方法，我们可以更为全面和深入地理解中国历史上的科技成就及其对社会发展的影响。