在中国历史研究中，正确理解古代帝王的生平事迹是一项复杂而细致的工作。正史与野史作为两种不同的史料来源，各有其独特的价值和局限性。将两者结合起来，可以相互补充，为研究者提供更为全面和深入的历史画卷。

首先，正史是官方编纂的历史记录，如《史记》、《汉书》等，它们往往反映了官方对历史事件的评价和立场，记录了帝王的主要功绩和政治活动。这些史料经过严谨的编纂和审查，具有较高的权威性和准确性，是研究帝王生平的基础。然而，正史往往受到编纂者个人观点和政治环境的影响，可能存在美化或掩饰某些事实的情况。

野史，又称稗史，是由民间流传下来的历史叙述，包括笔记、小说、戏剧等形式。野史内容丰富多彩，包含了许多正史中未记载或被忽略的细节，如帝王的生活琐事、民间传闻、逸闻趣事等。这些资料虽然缺乏官方史料的权威性，但它们往往能够反映出当时社会的风俗习惯和民众对帝王的真实看法，为研究提供了丰富的背景信息。

在研究帝王生平时，我们可以先从正史入手，了解其正式的传记和主要成就。接着，我们可以参考野史，寻找正史中未提及或简略提及的内容，以补充和丰富我们的理解。例如，通过野史，我们可以了解到某个帝王在民间的形象，他的个性特点，甚至是一些不为人知的逸事。这些信息虽然可能带有一定的主观性和夸张成分，但经过仔细辨析和筛选，仍能为我们提供宝贵的历史信息。

此外，研究者还应该注意正史与野史之间的相互印证。当两种史料对同一事件的描述存在差异时，研究者可以通过对比分析，探讨这些差异背后的原因，可能是史料的来源不同、编纂者的立场不同，或者是历史事件本身的复杂性。通过这种方法，我们可以更接近历史的真实面貌。

综上所述，将正史与野史相结合，不仅能够使我们对古代帝王的生平有更为全面的了解，而且能够帮助我们更深刻地认识历史的多维度特征。当然，这种研究方法要求研究者具备较高的历史素养和批判性思维能力，能够辨别史料的真伪，把握史料的价值和局限性，从而做出客观和深入的历史分析。