研究三国时期的人物和事件时，平衡正史和野史的权重是至关重要的。正史，即官方记载的历史，以《三国志》为代表，由西晋史学家陈寿撰写，是研究三国历史最为权威的史料之一。而野史，则是指民间传说、文学作品以及后人创作的历史小说，其中最著名的当属罗贯中的《三国演义》。

首先，正史的重要性不言而喻。它是建立在史料考证、文献记载和史学家严谨考据的基础上，相对客观地记录了历史事实。对于三国人物和事件的了解，正史提供了基本的框架和事实依据。例如，通过《三国志》，我们可以了解曹操的雄才大略，刘备的仁德之风，孙权的稳重务实，以及诸葛亮的智慧和忠诚。

然而，正史往往简略，缺乏细节，且因受到撰写者立场和时代背景的影响，可能存在一定的偏颇。这就需要野史的补充。野史虽然有夸张和虚构的成分，但它往往能够提供生动的细节，使人物形象更加丰满，事件更加引人入胜。例如，《三国演义》中的关羽过五关斩六将，诸葛亮的草船借箭等情节，虽然不乏艺术加工，但它们丰富了我们对三国时期英雄人物的形象认知。

在平衡正史和野史的权重时，首先应以正史为基础，确保对历史事件和人物的基本认识是准确的。在此基础上，适度参考野史，用于补充细节和背景，但同时要保持批判性思维，对野史中的夸张和虚构部分进行辨别和分析。

此外，还可以结合考古发现、碑文铭刻等实物资料，以及同时期其他国家的历史记载，进行多角度、多渠道的考证，以获得更全面、更立体的三国历史图景。

总之，研究三国时期的人物和事件，既要重视正史的权威性，也要合理利用野史的补充作用。通过批判性地整合不同来源的历史信息，我们可以更接近历史的真相，更好地理解那个风云变幻的时代。