中国的社会制度组织与斯巴达的相比有着显著的区别，这主要体现在以下几个方面：

1. 政治结构的不同：在古代中国，国家的统治者通常是皇帝或君主，他们拥有至高无上的权力。而斯巴达则是一个寡头制的城邦国家，其政权掌握在一个由贵族组成的议会手中。

2. 军事化程度的不同：斯巴达以其强大的军事力量闻名于世，实行全民皆兵的政策，所有成年男性公民都必须接受严格的军事训练。相比之下，虽然中国在某些朝代也重视军队建设，但并未达到像斯巴达那样极端的程度。

3. 对公民身份的要求不同：在斯巴达，只有那些通过严苛考验的人才能获得完整的公民权，这些人被称为“Spartiates”。而在古代中国，尽管也有等级之分，如士、农、工、商等，但这些群体之间并没有像斯巴达那样的严格界限。

4. 经济模式的不同：斯巴达的经济主要以农业为主，并且为了确保军队的战斗力不受影响，它还依赖于周边地区的奴隶劳动（称为“Helots”）来满足日常所需。中国则在不同的历史时期发展出了多样的经济形式，包括小农经济、手工业和商业贸易等。

5. 文化教育理念的不同：斯巴达的教育体系强调培养战士，对文化和知识的追求相对较少。而中国的传统教育则更加注重文武双全，既有儒家经典的学习，也有技艺和武术的教学。

6. 对外政策的不同：斯巴达因其强大的军事力量经常与其他希腊城邦发生冲突，尤其是在伯罗奔尼撒战争期间。而中国历史上虽不乏战事，但也有很多和平交往和文化交流的例子，比如丝绸之路的开辟就促进了东西方文明的互动。

综上所述，斯巴达和中国虽然在地理位置上相隔遥远，但其各自独特的社会制度组织和价值取向反映了不同文明的发展轨迹。斯巴达的社会制度更倾向于军事化和集中的权力结构，而中国则展现出更为多元和包容的文化特征。这些差异不仅影响了两国当时的社会面貌，也对后世的国际关系和社会发展产生了深远的影响。