作为一位资深的汉语言文学专家和历史学者，我很高兴能够为您提供关于中国历史上这位极具争议性的皇帝——隋炀帝杨广的研究报告。在探讨他的暴行是否为历史事实或是后世抹黑之前，我们需要先回顾一下他的生平以及他在位期间的重大事件。

杨广其人及其统治背景

杨广（569年—618年），即隋朝第二任皇帝，其在位期间从公元604年到公元618年。他是隋文帝杨坚与独孤伽罗之子，于开皇二十年（600年）被立为太子，仁寿四年（604年）即位成为皇帝。他以其父杨坚建立的大一统帝国为基础，继续推行一系列改革措施，包括加强中央集权、发展经济和文化事业等。

杨广时期的功绩

尽管杨广的统治备受争议，但他的一些举措在当时确实取得了显著成效。例如，他下令修建大运河，这项工程不仅促进了南北交通和经济交流，也对后来的文化传播起到了积极作用；此外，他还推动了科举制度的完善，使得更多寒门子弟有机会通过考试进入官场，从而扩大了社会的流动性。

对杨广暴行的指控

然而，杨广也因其残暴行为而遭到广泛的批评。据说他为了登上王位，不惜谋杀自己的兄弟姐妹，甚至对自己的父亲杨坚也有所图谋；在位期间，他对反抗者采取残酷镇压的手段，导致大量无辜百姓丧生；同时，他大兴土木，耗费巨资建造豪华宫殿，这些都加重了人民的负担，导致了社会的不满情绪日益高涨。

历史的评判标准

对于杨广的暴行，我们应当如何看待呢？一方面，我们不能忽视史料中记载的事实，如《旧唐书·卷四·本纪第四》中就详细记录了他的一些不义之举；另一方面，我们也需要考虑到后世的评价可能受到政治因素的影响，因为在唐代及以后的朝代中，许多文人墨客出于对前朝政权的批判和对新王朝的歌颂，可能会夸大或歪曲一些历史细节。

结论

综上所述，要判断杨广的暴行到底是历史事实还是后世抹黑，我们需要综合考虑多个方面的证据。虽然不能完全排除后世对他的负面评价中有一定程度的偏见，但也不能因此全盘否定他所犯下的罪行。作为一个负责任的历史研究者，我们应该尽可能地还原历史真相，既不盲目崇拜也不随意诋毁任何一位历史人物，而是客观公正地对他们的功过进行评估。