在中国历史上，诸葛亮与周瑜之间的恩怨情仇一直是人们津津乐道的话题之一。特别是在罗贯中的《三国演义》中，诸葛亮被塑造成了一个近乎完美的智者形象，而周瑜则被描绘成一个心胸狭窄、嫉妒贤能的人物。那么，诸葛亮真的“气死”了周瑜吗？让我们从历史的视角来探讨这个问题。

首先，我们需要明确的是，《三国演义》虽然是中国四大名著之一，但它是一部文学作品而非史书。因此，书中所描述的情节和人物性格在一定程度上经过了艺术加工和渲染，并不完全符合真实的历史事实。然而，《三国演义》的影响力如此之大，以至于它塑造的形象往往掩盖了真正的历史人物。

根据正史记载，周瑜（175年-210年）是东汉末年和三国时期著名的将领和政治家，他在孙策和孙权统治江东的过程中起到了至关重要的作用。周瑜不仅军事才能出众，而且胸怀宽广，深受部下爱戴。他的去世实际上是由于箭伤复发导致的，而不是因为诸葛亮的计谋或言语刺激所致。

至于诸葛亮（181年-234年），他确实是一位杰出的政治家、战略家和发明家，同时也是蜀汉的重要成员。他的智慧和才干在刘备和刘禅的治理期间得到了充分的体现。不过，诸葛亮并没有像小说中所描写的那样直接导致周瑜的死亡。相反，两人之间更多的是一种竞争和对立的关系，他们在赤壁之战等重大战役中有过合作，也有过矛盾。

综上所述，我们可以看到，虽然在《三国演义》中，诸葛亮通过计谋让周瑜含恨而终，但这并非历史真相。事实上，两位都是那个时代的风云人物，他们的贡献和影响至今仍为世人所称颂。我们应该从更加客观的角度去理解和评价这两位历史上的杰出人物，而不是仅仅依赖于文学作品的演绎。