在乾隆时期（1736年-1795年在位），清朝统治者为了加强对思想文化和知识分子的控制，采取了一系列严厉的文化专制措施，其中最著名也最为严酷的就是所谓的“文字狱”。这些案件通常起因于对皇帝或朝廷的不敬之词、隐喻或者曲解，有时甚至只是因为诗词文章中的个别字句被认为含有批评政府的意思。下面将介绍几个著名的乾隆朝文字狱案例：

《南山集》案（1728年）

此案的当事人是戴名世，他在所著的《南山集》中使用了南明永历帝的年号，并且引用了一些不利于清政府的材料。结果，他被判处斩立决，其作品也被禁毁。此外，还有数百人受到牵连，遭到流放、抄家等惩罚。

王锡侯《字贯》案（1745年）

王锡侯是一位江西南昌的文人，他编写了一本名为《字贯》的字典，这本工具书旨在帮助人们快速检索汉字。然而，由于他在书中删除了康熙、雍正两位先皇的名字，并且在提到乾隆时没有使用尊称，因此被视为大逆不道。最终，他被处死，全族百余人被株连。

庄廷鑨《明史辑略》案（1709年）

这是发生在乾隆之前的康熙年间的一起重大文字狱事件。庄廷鑨是一个富有的浙江金华人，他买下了已经去世的前任官员朱国桢编写的《明史稿》进行修订和出版。但由于书中存在一些对满族的负面评价以及未经官方认可的内容，导致多人被捕入狱，包括已故的作者和参与编辑的人士。这场风波持续了十多年，直到乾隆即位后才逐渐平息。

“维民所止”诗案（1768年）

这个案件涉及到一位名叫徐述夔的江苏文人，他在一首题为《咏黑牡丹》的诗中写道：“夺朱非正色，异种亦称王。”有人指控这句话暗指清朝取代明朝是不正当的行为，是对满族统治者的诋毁。尽管徐述夔早已过世，但他的两个儿子仍被追究责任，最终被判死刑。

以上仅仅是乾隆时期众多文字狱案例中的一小部分代表，它们共同反映了当时政治环境的紧张和对言论自由的严格限制。通过这些案件，我们可以窥见那个时代知识分子所面临的巨大压力和社会氛围的压抑。