岳飞的悲剧命运与南宋初年的政治斗争紧密相连，他的死亡不仅是个人的悲剧，也是当时复杂政治局势的反映。岳飞作为南宋时期著名的将领和民族英雄，以其卓越的军事才能和对金作战的不屈精神而闻名于世。然而，岳飞的忠诚和功勋并未得到应有的回报，反而最终导致了他的冤屈而死。

岳飞之死的背后，涉及到了一系列复杂的政治因素和权力的博弈。其中最为关键的是宋高宗赵构的政治考量。在分析这一问题时，我们需要从以下几个方面来理解宋高宗的心态和决策：

1. 维护皇权的稳定：宋高宗即位后，面临着北方金国的威胁以及内部政局的动荡。他需要确保自己的统治基础稳固，避免任何可能动摇其地位的因素存在。岳飞虽然是一位杰出的将领，但在权力上却是一个潜在的威胁。因此，为了维护皇权的稳定性，宋高宗不得不采取措施削弱甚至除掉像岳飞这样的强人。

2. 与金国议和的需要：宋高宗在位期间，一直致力于与金国达成和平协议，以换回徽、钦二帝，从而解决南宋政权面临的合法性危机。在这一过程中，岳飞的积极抗金态度成为议和的障碍。因为如果岳飞继续取得胜利，可能会促使金国改变立场，不利于议和进程。所以，宋高宗需要在岳飞与议和之间做出选择，而他选择了后者。

3. 对武将势力的忌惮：在南宋初期，由于朝廷对军队控制力较弱，许多地方势力拥兵自重，形成了事实上的割据局面。这种情况下，宋高宗对于武将势力的扩张感到担忧，担心他们会形成尾大不掉之势。岳飞作为一名能征善战的将领，其声望和影响力日益增长，这无疑加剧了宋高宗对他的猜疑和不信任感。

4. 迎合主和派的意见：在当时的朝堂之上，存在着两股主要的力量——主张抗战的主战派和支持议和的主和派。岳飞属于前者，而秦桧等则代表后者。宋高宗作为一个精明的政治家，必须平衡各方利益以求得最大程度的妥协。在这种情况下，他倾向于支持主和派的观点，这也意味着要牺牲岳飞的利益乃至生命。

综上所述，岳飞之死是多种因素综合作用的结果。宋高宗出于维护皇权稳定、推动议和进程以及对武将势力忌惮等多方面的考虑，最终做出了处死岳飞的决定。这是一个深层次的政治抉择，反映了南宋初年政治生态的残酷现实。岳飞的悲剧也成为了中国历史上的一大遗憾，至今仍为人们所缅怀和探讨。