曹操是中国历史上著名的政治家、军事家和文学家，他的形象和评价一直备受争议。在中国古代的史书中，对于曹操的评价呈现出多样化的特点，既有正面肯定，也有负面批评。以下是关于曹操在不同史书中的描述摘要以及对其性格和功过的分析总结。

一、《三国志》——陈寿（西晋）

《三国志》是记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的正史著作，由西晋时期的历史学家陈寿所著。在该书中，陈寿对曹操的评价较为中肯，既指出了他的雄才大略，也提到了其残暴的一面。例如，陈寿称赞曹操“非常之人，超世之杰”，认为他在统一北方过程中展现出的智慧和勇气无人能及。然而，他也提到曹操“御军三十余年，手不舍书卷，昼则讲武策，夜则思经传，登高必赋，及造新诗，被之管弦，皆成乐章”，显示了曹操不仅是一位优秀的将领，还是一位有文化的君主。但同时，陈寿也记录了曹操的一些阴暗面，如他对待敌人的残忍和对百姓的剥削。总的来说，陈寿笔下的曹操是一个复杂的人物，既有英雄气概，又有权谋手段。

二、《资治通鉴》——司马光（北宋）

《资治通鉴》是一部编年体通史巨著，由北宋著名史学家司马光主编。在这部书中，司马光将曹操描绘成一个精明强干的政治家和军事统帅，同时也揭示了他的狡诈和不择手段。比如，书中提到曹操“挟天子以令诸侯”的战略决策，展示了他的政治手腕；而对他屠城徐州等行为的叙述，则反映了他对待敌人时的残酷无情。总体而言，司马光的描写使得曹操的形象更加立体化，既展现了他的才能和成就，也没有回避他的缺点和过失。

三、《后汉书》——范晔（南朝宋）

《后汉书》是由南朝宋时期的范晔所撰写的东汉史书。虽然主要不是专门讨论曹操的部分，但在相关章节中，范晔也对曹操进行了评价。他认为曹操“外托公义，内行私情”，暗示着曹操的行为常常披着正义的外衣，实则是为了满足自己的私欲。范晔的观点可能与当时南方政权与曹魏政权的对立有关，因此在一定程度上带有贬低曹操的色彩。

四、其他文献中的曹操

除了上述提到的几本重要史书外，还有许多文献涉及了对曹操的评价。例如，一些诗歌和小说作品中，曹操往往被塑造成一个奸诈多疑的反派角色，这与传统儒家文化强调忠孝节义的价值观念有关。而在民间传说和戏剧中，曹操的形象有时会被进一步丑化和夸张，这可能是由于人们更喜欢那些忠诚、仁慈的传统美德典范，而对曹操这种不拘一格、行事果断的性格感到陌生甚至恐惧。

综上所述，曹操在中国历史上的形象一直是多元化的。不同的史书记载反映了不同作者对他的看法，有的赞美他的才华和领导力，有的批判他的道德缺陷和行为不当。这些矛盾的评价共同构成了曹操这一复杂的历史人物形象，也为后人研究这段历史提供了丰富的素材。通过综合分析各种资料，我们可以更全面地了解这位在中国历史上留下深刻烙印的风云人物。