在唐朝历史研究中，确保正史的核心地位并恰当利用野史资料是研究者需要认真对待的问题。正史通常指由官方组织编纂的纪传体、编年体等史书，具有较高的权威性和可靠性；而野史则是指非官方或未经正式记载的历史文献，往往包含一些鲜为人知的细节和民间传说。两者各有优劣，但都可以为深入理解唐朝历史提供重要线索。

首先，要确保正史的核心地位，研究者应该熟悉和掌握《旧唐书》、《新唐书》以及《资治通鉴·唐纪》等主要正史材料。这些书籍经过严格的考证和筛选，反映了唐朝政治、经济和文化等方面的重要事件和发展趋势。在运用这些材料时，需要注意其叙述角度和立场，尽量从多个正史来源交叉验证同一事实，以确保信息的准确性和客观性。

其次，对于野史资料的使用，研究者应当保持审慎的态度。虽然野史可能包含珍贵的史料信息，但由于其未经严格审核且多以口述传统流传下来，因此存在一定的不可靠性。在使用野史资料时，应注意以下几个方面： 1. 辨别真伪：对野史进行仔细甄别，排除那些明显虚构或不实的部分。 2. 对比分析：将野史内容与正史记录进行比较，找出其中的异同点，有助于揭示历史的复杂性和多样性。 3. 补充印证：利用野史来填补正史中的空白或者提供更多的背景信息，帮助构建更全面的历史图景。 4. 批判反思：对野史所反映的时代氛围和社会心理进行分析，深化对当时社会状况的理解。

最后，为了使研究成果更具说服力和权威性，研究者还应该注意以下几点： - 遵循学术规范：在进行历史研究时要遵守学术道德，引用资料要注明出处，避免抄袭和不必要的误解。 - 多方求证：对于关键性的历史问题，要从多种渠道搜集证据，力求做到论据充分，论证严密。 - 开放心态：面对不同的历史解释和观点时，要以开放的心态去理解和评价，不偏执于某一特定的理论框架。

综上所述，在唐朝历史研究中，既要尊重正史的核心地位，又要善于利用野史资料的优势，通过严谨的方法和科学的态度，才能得出既符合历史真实又富有启发意义的结论。