岳飞和文天祥是中国历史上著名的忠义之士和民族英雄，他们的爱国情怀深深地影响了后世。然而，尽管他们都在抵御外敌、维护国家统一方面表现出了极大的忠诚和勇气，但他们的爱国情怀在某些方面也存在着显著的差异。以下是对这两位历史人物的爱国情怀进行的比较分析：

一、背景与经历的不同 岳飞（1103年-1142年）是南宋初年的名将，他生活在金朝南下侵宋的时代背景下。岳飞的军事才能卓越，曾多次击败金军，收复失地，他的“精忠报国”精神深受时人敬仰。而文天祥（1236年-1283年）则生活在元朝灭宋的历史时期，他是南宋末年的政治家和文学家，他在抗元斗争中表现出的坚定不屈的精神同样为后人所称道。

二、忠诚的表现形式不同 岳飞的忠诚主要体现在他对南宋朝廷的忠诚和对国家的保卫上。他不仅是一位杰出的将领，还是一位具有高尚品德的人。岳飞一生致力于北伐中原，恢复故土，直至被冤杀，其忠心耿耿的形象深入人心。相比之下，文天祥的忠诚更多地表现在对宋王朝的政治忠诚和文化认同上。他在被俘后拒绝投降元朝，写下《过零丁洋》等诗篇表达自己宁死不屈的决心，最终慷慨就义。

三、爱国主义的内涵不同 岳飞的爱国主义更多是与战争和军事成就联系在一起的。他的英勇事迹如郾城大捷等，都是其在战场上为国家利益奋不顾身的证明。而文天祥的爱国主义则更侧重于文化传承和国家尊严的保护。他的诗词作品中流露出的忧国忧民的情感以及对传统文化的坚守，使他被视为中国传统文人爱国主义的典范。

四、影响后世的侧重点不同 岳飞的事迹在后世广泛流传，尤其是在民间传说和戏剧表演中得到了广泛的传播。他的形象往往被视为勇敢善战的武将代表，激励着一代又一代的中国人不畏强敌、保家卫国的精神。而文天祥的影响则更多地体现在文化和道德层面，他的诗歌作品以及以身殉国的壮举，成为了中华民族坚贞不屈、气节凛然的象征。

综上所述，岳飞与文天祥的爱国情怀虽然都体现了强烈的民族自豪感和对国家的深厚感情，但在具体表现形式、忠诚对象以及影响后世的侧重点等方面存在一定的差异。这些差异反映了两位历史人物在不同历史环境下的个人选择和行为方式，同时也丰富了中华文化中对爱国主义的诠释和理解。无论是岳飞的勇猛果敢，还是文天祥的坚韧不拔，他们都以自己的方式展现了中国人的爱国精神和民族气节，成为千古传颂的佳话。