在中国的历史上，蜀汉昭烈帝刘备因其宽厚待人、以德服众而闻名于世。然而，关于他的“仁义”形象的真实性，历史上存在着不同的观点和争议。本文将从多个角度探讨这一问题，分析刘备的行为和决策，以及后人对他的评价和解读。

首先，我们从史料记载的角度来看。《三国志》是东晋时期陈寿所著的一部重要史书，其中对刘备的评价颇高，称其“弘毅宽厚，知人善任”。此外，书中还记录了刘备的一些事迹，如他在新野、樊城等地流亡时，对待百姓的态度温和，得到了人民的拥戴和支持。这些描述似乎表明刘备确实具有一定的仁义之风。

其次，我们来看看民间传说和文学作品中的刘备形象。在罗贯中所写的《三国演义》中，刘备被塑造成了一个近乎完美的英雄人物，他不仅有着高尚的情操和道德品质，而且善于用人，能够聚集一大批忠心耿耿的人才在他的周围。这种艺术化的处理无疑进一步强化了刘备的仁义形象，使得他在普通民众心中成为了理想的君主典范。

但是，我们也应该注意到，历史上的真实情况可能并不完全与文学作品中的一致。在一些史料的细节中，我们可以找到一些对刘备行为的质疑。例如，有人认为刘备有时过于注重个人情感，导致在某些关键时刻做出了一些不理智的决定。另外，也有人指出，刘备在与曹操和孙权等对手竞争的过程中，为了达到自己的目的，可能会采取一些手段或策略，这可能导致他在某些情况下显得不那么仁慈或者正义。

综上所述，对于刘备的仁义形象是否属实这个问题，我们不能简单地给出一个绝对肯定的答案。从史料记载看，刘备的确表现出一定程度的仁义行为；而从文学作品的塑造来看，他又被描绘成一个完美无瑕的英雄。但历史的复杂性和人性的多样性告诉我们，任何一个人物都不能用单一的形象来概括。因此，我们应该综合考虑各种因素，包括正史记载、民间传说和文学创作，才能更全面地理解刘备这个历史人物的真实面貌。