在探讨古代历史地理特征时，学者们往往依赖于正史与野史相结合的研究方法。正史，即官方编纂的历史文献，如《史记》、《汉书》等二十四史，它们是研究历史地理特征的基石。野史，则指民间流传、未被官方承认的历史记载，如《世说新语》、《东周列国志》等，它们为正史提供了补充与对照。以下是运用这种研究方法时需要注意的关键点：

首先，辨识资料的真实性与可靠性是至关重要的。正史因其官方背景，通常被认为具有较高的权威性和准确性，但也不排除存在政治宣传、史官个人偏见或年代久远导致的记载错误。野史则因其民间来源，可能包含大量传说、夸张甚至虚构的成分。因此，研究者需要具备辨识史料的能力，对于正史中的记载进行考证，对于野史中的信息进行筛选，以确保所用史料的真实可靠。

其次，合理运用考古学、地理学等相关学科的成果。历史地理特征的研究不仅仅依赖于文献记载，还需要结合考古发现、地理环境变迁等实证资料。例如，通过考古发掘可以确认古代城市的规模、布局，通过地理学的研究可以了解气候变化对古代文明的影响。这些学科的成果对于理解历史地理特征具有重要价值。

再次，注意跨学科方法的应用。古代历史地理特征的研究往往涉及多个学科，如历史学、地理学、气候学、人类学等。研究者需要具备跨学科的视野，综合运用不同学科的方法和理论，以全面、深入地研究古代历史地理特征。

此外，研究者还应关注历史地理特征的动态变化。古代的历史地理特征并非一成不变，它们随着时间的推移、人类活动的改变而不断演变。因此，研究者需关注历史地理特征的历时性变化，探究其变迁的原因和过程。

最后，研究者还需注意历史地理特征的文化内涵。历史地理特征不仅仅是自然环境和人类活动的客观记录，它们还蕴含着丰富的文化意义。例如，某些地理特征可能与古代神话、宗教仪式、文化传统等紧密相关。研究者应深入挖掘这些文化内涵，以揭示古代历史地理特征的深层意义。

总之，在研究古代历史地理特征时，以正史为主、野史为辅的方法需要学者具备辨识史料、综合运用多学科成果、关注历史地理特征的动态变化以及深入挖掘文化内涵的能力。只有这样，才能确保研究成果的准确性和深度，为古代历史地理特征的研究贡献出有价值的学术成果。