在研究古代农业技术和农业生产进步时，正史与野史提供了两种不同的视角。正史通常是指由官方组织编纂、记录王朝政治大事和国家重要活动的纪传体或编年体史书，如《二十四史》等；而野史则往往是由私人撰写的、记载当时社会风俗、轶闻趣事的史料，其内容可能包括了不被官方承认的历史事件以及民间传说。通过结合这两种资源，我们可以获得对古代农业发展的更全面了解。

首先，正史中的相关记载为分析农业技术的演变提供了坚实的基础。例如，《汉书·食货志》详细描述了西汉时期的土地制度、耕作方法以及水利工程的兴修情况。这些资料帮助我们理解当时的农业生产水平和技术创新。同时，正史中关于历代农书的收录，如《齐民要术》、《陈敷农书》等，进一步丰富了我们对具体农业知识的认知。

然而，正史由于其官方性质，可能会忽略一些地方性的技术创新或者农民的实际经验。这正是野史可以补充的地方。野史上记载了许多生动的农业实践案例，比如著名的“王景治水”的故事就出现在许多野史文献中。这个故事讲述了东汉时期王景治理黄河及其支流的事迹，他不仅修建了一系列的水利设施，还推广了新的稻作技术，极大地促进了当地的农业生产。此外，野史中对某些地区特有作物品种和种植方法的介绍，也为我们描绘了一幅更加丰富多彩的农业发展图景。

综上所述，通过对正史和野史材料的综合运用，我们可以构建出古代农业技术发展和农业生产进步的全貌。正史提供宏观的政策背景和技术变迁轨迹，而野史则填充了微观的具体实践和地方特色。这种多维度的历史研究方法有助于我们更好地理解过去，并为今天的农业现代化提供有益借鉴。